BOLETÍN DEL PRACTITIONER
Edición 44 - Julio / Agosto 2002
Más sobre Educación Continua -EC-...
Clare Midgley BFRP, Reino Unido
EC - ¿De qué se trata? - Suena a condicionante médica! ¿Es obligatoria?
Así es. El Gobierno del Reino Unido está solicitando a todas las organizaciones de terapias complementarias que avancen hacia la auto-regulación. La EC forma parte de este proceso. Tenemos que dar la imagen que estamos en concordancia con estos estándares y que los alcanzamos, o finalmente nos impondrán los estándares de otros. Y aunque ya se encuentre trabajando para mejorar sus estándares personales y laborales, sus esfuerzos no serán reconocidos legalmente, si no puede registrar lo que está logrando.
Todas las entidades terapéuticas líder, como la Fundación Dr. Edward Bach, tendrán que implementar un sistema para alentar a sus practitioners a DESARROLLARSE CONTINUAMENTE a un nivel PROFESIONAL y que sean lo mejor que puedan ser.
Por supuesto, como practitioners Bach, entendemos que no se puede enfocar el desarrollo a un solo aspecto de la persona - tenemos que trabajar holísticamente y desarrollarnos en todos los niveles. Si nos quedamos estáticos en la vida nos estancaremos y nos marchitaremos. El desarrollo no sólo reflejará lo que hagamos como practitioners Bach -p.ej. ampliando nuestro conocimiento y capacidad en el uso de los remedios - sino también incluyendo otros logros profesionales, ya sea mediante un certificado de docencia u otra cualidad terapéutica.
La EC también es relevante para nuestro desarrollo personal. Al alcanzar las metas personales y enfrentarse a desafíos nos iremos desarrollando holísticamente, y por lo tanto seremos mejores profesionales.
¿Así que cómo nos afectará esto? Creo que los aspectos principales que encontraremos para los practitioners Bach serán el tiempo, el costo financiero y quizás las ideas.
La EC no implica necesariamente demasiado tiempo extra. Muchos de nosotros llevamos registro de nuestros pensamientos sobre Bach, la vida, nuestros clientes, etc. Esto puede emplearse para cumplimentar la pequeña cantidad de papeleo que la Fundación Bach tendrá que emitir. Si en nuestro trabajo como practitioners consideramos los aspectos más retadores o los más difíciles, tendremos suficiente material que reportar.
El costo financiero no debería de preocuparnos. Si nos inscribimos en un curso adicional o en un taller Bach, entonces si tendremos que pagar. Algunos de nosotros ya lo hacemos, así que no implica un gasto adicional. Pero existen muchas maneras de desarrollarnos gratuitamente - como por ejemplo, trabajando con una entidad caritativa o dando una charla o escribiendo un artículo para su publicación o bien tomar parte en una Feria Exposición de Salud. Estas actividades no implican un costo financiero, sólo el compromiso. Una vez más, cuántos de nosotros ya lo vienen haciendo pero no llevan un registro? Si nos encontramos sin ideas, siempre podemos tomar el teléfono y llamar a otros practitioners.
En mi caso particular, espero reunirme con el gerente del consultorio local y ofrecer una presentación sobre los remedios Bach a los doctores y su equipo. La esperanza es que me permitan utilizar Bach con algunos de sus clientes bajo supervisión médica (Qué susto!)
Resulta fácil ver cómo todo tipo de actividades pueden considerarse como Educación Continua. Buena Suerte!
Cartas
Hemos vuelto a recibir otra bolsa postal grande con referencia a la EC, y con el espíritu de abrir el debate sentimos que deberíamos imprimir tantas cartas como nos sea posible. Para la próxima Edición prometemos algo completamente diferente!
Pienso que EC es una idea muy buena por varias razones.
Primero, la curación holística no sólo atrae a gente con dones y bien intencionada, pero también a un número de personas con buenas intenciones pero que no las tienen todas consigo. Debido al sistema y su geografía no se llevan a cabo conferencias por región (al menos en los EE.UU.), por lo que siempre existe la posibilidad de que alguien se haya infiltrado por las grietas y que se encuentre ejerciendo de una manera impropia.
Y para mantener el sistema 'limpio' es necesario encontrar una vía para detectar dificultades, sin importar qué espiritual o bien intencionados seamos la mayoría de nosotros (podemos ver la Iglesia Católica aquí en los EE.UU. como un ejemplo de lo que puede suceder sin tal sistema). La EC es una manera de lograr esto.
Segundo, la EC promueve la auto-reflexión. El sistema Bach como tal implica la auto-reflexión, participación, proceso y crecimiento; y esto no sólo aplica a los clientes, sino también a los practitioners. Hay una magia de poner las palabras sobre el papel. De hecho siempre alento a mis clientes a que lleven un diario con sus remedios, porque he visto en repetidas ocasiones que a veces aparecen cambios en la escritura. Al escribirlo lo pueden apreciar, cuando de otra manera no les resultaría tan claro.
- Gaye Mack BFRP, EE.UU.
Los Practitioners de Nueva Zelanda hemos realizado un par de reuniones este año.
La primera tuvo lugar en la isla Waiheke, en las cercanías de Auckland. Era una manera maravillosa de pasar el fin de semana - Practitioners Bach comprometidos, entusiasmados y apasionados reuniéndonos en un lugar con vistas para morirse. Vimos aspectos sobre filosofía, procedimientos de consulta e interrogatorio, e inclusive se llevaron a cabo consultas en vivo (con dos clientes reales que fueron lo suficientemente valientes como para enfrentarse a cada uno de los cinco practitioners). Analizamos estudios de caso y llevamos a cabo talleres sobre la labor de las parteras, técnicas de consulta y depresión.
A pesar de que todos contábamos con el mismo entrenamiento fue interesante observar la diferencia de opiniones, especialmente cuando se trataba de dosificaciones! Escribimos al Centro Bach y ahora ya lo tenemos claro!
La semana pasada tuvimos otra reunión. La EC estaba en el orden del día, tomando en cuenta los últimos comentarios que aparecieron en el último boletín. Obviamente ejerce presión sobre algunos, pero todos concordamos unánimemente que la EC era un paso positivo para los Practitioners. Es claro que beneficia tanto al Practitioner como al cliente - nos hace conscientes de nuestro aprendizaje continuo.
Otras muchas profesiones (masajistas, psicólogos, psicoterapeutas, etc.) en Nueva Zelanda tienen que llevar a cabo EC y de hecho si no la realizan se les retira del registro. Para contar con el reconocimiento como un cuerpo profesional y con credibilidad resulta esencial que asistamos a talleres, nos reunamos regularmente y continuemos con nuestra lectura, etc.
Estoy consciente de que parece contrario a la filosofía del Dr. Bach, pero estamos en el siglo 21 y nos encontramos con cientos de modalidades diferentes. Nuestros clientes disciernen y esperan que seamos igual de profesionales que los otros. Aún así podemos continuar realizando nuestro trabajo con compasión, manteniendo las cosas sencillas y esparciendo la voz.
Arohanui
- Di Stodart BFRP, Nueva Zelanda (en nombre de los asistentes)
Me sentí horrorizada al ver que los Métodos Modernos de Administración han empezado a contaminar algo tan puro y sencillo como el maravilloso sistema del Dr. Bach. La EC ha absorbido a tantas profesiones. Si usted es inadecuado o inexperto en un campo o bien la realiza o no y será improbable que lo admita. Por otro lado si sobresale, debe de prevenir la modestia natural de presunción. Alentar esta tendencia de inflar el ego es una receta para el desastre.
Qué encantadora gente produce este tipo de administración. Un lugar de trabajo donde los presuntuosos e insistentes alcanzan la cima a expensas de aquellos que realmente continúan con su labor en lugar de tomarse el tiempo para rellenar formularios después de horas de larga introspección, lectura que adorna y asistiendo a tantos cursos y seminarios como sea posible como un esfuerzo para aumentar su EC personal. Los conscientes de hecho, sin darse cuenta, están apoyando a los insistentes. Y en el caso de que se interesen por completo, el trabajo se dejaría a costa de un camino difícil y no elegante de la EC.
Mi primera reacción a la introducción de la EC en esta organización ejemplar fue la de renunciar.
- Christine Self BFRP, UK
Tengo la sensación de que algunos practitioners malinterpretan la idea de la Educación Continua y lo ven como una 'evaluación del desarrollo propio' en lugar de tomarlo como lo que es, 'alentar el desarrollo personal'. En mi opinión la EC es crucial si trabajamos con clientes, p.ej. gente que viene a nosotros en busca de ayuda profesional y pagan por nuestros servicios.
El entrenamiento para practitioner sólo puede proporcionar información básica sobre el trabajo que van a hacer. Ofrece muy poca práctica y supervisión. En la mayoría de los países europeos se exige a aquellas personas con profesiones 'de ayuda' a llevar a cabo entrenamiento especializado adicional - seminarios, conferencias y muchas horas de talleres, práctica y supervisión. Sólo después pueden abrir su consulta como practitioners independientes.
Sin importar la experiencia que tengan, los buenos practitioners consultan a menudo con su supervisor o asisten a grupos de supervisión para entender adecuadamente los problemas de sus clientes y recibir retro-alimentación e ideas para manejar su propia respuesta emocional a los clientes.
Esto, por supuesto, no aplica si la gente lo aprende como un método de auto-ayuda y para ayudar a sus propios hijos, vecinos, etc. Estas personas podrían mantener un estatus de 'practitioners inactivos', que sería razonable y que de hecho es lo que la Fundación propuso.
Se dijo que la EC puede implicar cualquier tipo de desarrollo profesional. Por ejemplo, reunir información útil puede considerarse EC - como puede ser una lista telefónica con números y direcciones de instituciones que puedan resultar de importancia para usted. En Polonia tenemos algo llamado 'Centro de Intervención de Crisis' para las víctimas de abuso físico, o bien terapias de grupo para alcohólicos, drogadictos, esquizofrénicos, etc. También se cuenta con líneas telefónicas de ayuda. ¿Conoce los números de importancia de su área? Si no, la EC es una oportunidad para averiguarlo...
Me siento contento de que la Fundación esté tomando las medidas necesarias para elevar el nivel de competencia entre los practitioners. Esto nos brindará la oportunidad de utilizar los remedios mano a mano con otros servicios profesionales que ofrecemos. Estoy impaciente a que las Flores de Bach se encuentren registradas en mi país para poderlas usar en mi consultorio. Muchos de ustedes no saben la suerte que tienen de poderlas adquirir!
- Igor Pietkiewicz BFRP, Polonia
Habiendo leído las cartas de respuesta a la EC publicadas en la edición de mayo/junio, tengo que decir que me siento ambivalente sobre ello.
Por un lado nos podemos sentir observados y supervisados, de que necesitamos justificarnos. Y aunque entiendo el pensamiento detrás de la EC, se siente como una falta de confianza. Es como si la reglamentación que exige la legislación nos estuviera absorbiendo.
Por otro lado, se por propia experiencia lo mucho que uno puede aprender de los talleres y que puedo quedarme estancado y fijo en mi manera de pensar si no asisto a un curso que ayude a mi desarrollo, que es para lo que siento están hechos los talleres.
Todo depende de cómo apreciemos la situación. Creo que podríamos utilizar los remedios en esta situación...y creo que finalmente mi elección será la de ver la EC como un aliciente y no tanto como una falta de confianza.
- Judith Brooke, BFRP, Reino Unido
Me sentí sorprendida de la oposición a la EC que han mostrado algunos practitioners. El Dr. Bach era un médico profesional. Se comprometió con la EC toda su vida, continuamente reflexionando sobre sus métodos curativos y sus creencias espirituales. Se desarrolló a través de su vida tanto profesional como personalmente. Gracias a esto estuvo en condiciones de descubrir el sistema de curación.
En el Reino Unido el último reporte del Comité de la Cámara de los Lores de Ciencia y Tecnología sobre la Medicina Complementaria y Alternativa (2000) colocó las Flores de Bach en su segundo grupo de 'Terapias Complementarias'. Este grupo comprende terapias que claramente se complementan con la medicina convencional, y la disposición de algunas de ellas dentro de los Servicios Hospitalarios Nacionales ya son una realidad.
El reporte recomendaba que se hiciera un esfuerzo para el desarrollo de una estructura regulativa para las terapias como la nuestra. Dieron especial énfasis al hecho de que los profesionales de la medicina ortodoxa tienen que comprometerse con la EC, y mencionaron que las terapias complementarias tendrían que alinearse a esto, si queríamos lograr exitosamente un sistema de salud integrado.
En el libro Cúrese Usted Mismo, escribió el Dr. Bach 'que la causa de todos nuestros males radica en uno mismo y en el separatismo , y eso se desvanece en cuando el Amor y el Conocimiento de la gran Unidad se convierte en parte de nuestra naturaleza.' Como practitioners deberíamos de abrazar el talento de unificarnos con otros practitioners de la salud. Esto no significa comprometer la filosofía del Dr. Bach y la sencillez del sistema de sanación.
La EC aumentará nuestro conocimiento y cualidades como practitioners si la asumimos positivamente.
- Ann Hull BFRP, REINO UNIDO.
( El Dr. Bach frecuentemente escribía sus reflexiones personales, como podemos constatar en Los Escritos Originales. No hay duda que nunca lo hubiera nombrado 'Educación Continua', pero ciertamente cumple con el mismo propósito, que es ayudarse a crecer y desarrollarse. - Ed.)
Damos la bienvenida a...
Desde la última edición (Mayo del 2002) se han unido 42 nuevos practitioners al registro:
Ya contamos con 1,129 practitioners en el registro.
Regresar al Índice del Boletín del Profesional
Página traducida y mantenida por Alexandra Landgraf, Practitioner Registrado de la Fundación Bach